令人心向往之。上述两种情况看似矛盾，实则暗示了一个事实：士大夫的侠与民间的侠是两回事，民间的侠义精神与实际存在的侠不完全相符。人们于“缓急”之际最渴望得到帮助，当官方不提供帮助，甚或“缓急”肇事者正来自官方时，突然有人拔刀相助，施恩不图报，适时到来，飘然而去，这是多么高尚的品格和超人的生命境界？人们对传说中的侠求之不得，又坚信其有，于是心理代偿求诸文学。红线、虬髯公、昆仑奴、聂隐娘、宋四公等等侠客被赋予了由真实游侠身上萃取出的最美好的情操，可以称这种情操为“民间侠义精神”。

当代武侠小说首推金、古。一般认为二人各自创造了不同的侠义世界，彰扬了侠的情怀。所不同的是金庸重视个群关系的统一，古龙更看重个体生命的价值。换句话说金庸以典丽的笔触创造了一个不同于俗世的，高蹈壮美的“武林”，古龙把对现实的观照投射于文本，用恢诡的形式展示人性的美丑善恶。这样说当然不会错，但研究停留在如此浅显的层面，显然不能高于一般读者。

二金庸：形似大侠，实则权贵

金庸以非凡的才情和过人的创造力凭空构架了一个武林世界，一个大侠纵横的世界。在这个世界中，存在者层出不穷的门派。门派之间有亲仇，分贵贱，正邪之间纷争不断兵连祸结。看似混乱，实则在金庸的武林中秩序井然有章可循。侠义道，比如少林、武当、丐帮、全真教，光明磊落，所行合乎道德中乎礼义。即便有一时之失也无损正派本色。邪派当然不是侠义道，即便如明教也多行不义，需由正派出身的张无忌重整纲纪，才归于正途。金庸令武林黑白判然，善恶分野地呈现在读者面前。即使写伪君子，像《笑傲江湖》中的君子剑岳不群，也要让其伪暴露无疑。读者明白真相，令狐冲蒙在鼓中。读者知道岳不群必无好下场，期待视野被固定在“好人”怎么战胜“恶人”这一没法再原始的母题。这样写作是四平八稳的。金庸的大侠主人公行走于一个举步皆侠的武林，虽然一定要遇到真恶人、伪君子，如狄云碰到血刀老祖，令狐冲遭遇岳不群；注定经风雪历坎坷，但最终能得到侠义道的认可，在群侠中如鱼得水。可以说金庸的大侠“生的伟大，死的光荣”。最明显的例证是大侠郭靖。一手降龙十八掌刚猛难当；生为黎民死为国家；好男儿一身是胆，壮志豪情四海扬名。有意思的是不为游侠立传的《宋史》却有“义民”守城的记载。《李彦仙传》载：靖康元年金兵犯境，郡县募兵勤王，李彦仙“率士”应募，夺陕州，披伤死守。金人爱其才猛攻城欲活捉之。李不忍百姓遭屠戮，溺河自尽，年三十六。另《孙益传》载：金兵犯扬州，掩至泰兴城下，孙益主动应募，战死。金庸写郭靖守襄阳很可能受到类似“义民”传的启发。

金庸的大侠主人公朋友遍天下。这些朋友虽也是有情有义的“好汉子，好朋友”，但成色不及主人公。他们在与主人公的接触中产生了敬仰之情和自知之明，便拥大侠主人公为领袖，带领大伙干大事。郭靖带领群英死守孤城；杨过派世外高手杀元兵烧粮草；令狐冲带领一帮旁门左道的好汉攻少林；张无忌力克六大派高手当上明教教主，营救六大派武林归心，举兵反元……读书至此读者会发现这些大侠的地位、处境绝类战国时养士的诸公子。郭靖是最方正的大侠，与大义拒秦窃符救赵的信陵君遥隔千载同气相求；令狐冲则是收罗鸡鸣狗盗的小孟尝；张无忌势力极大部属众多，到最后却无士可用，如生战国，便是楚公子春申君！战国四公子历来被视为卿相之侠，金庸的大侠一一与之暗合似乎不能解释为巧合。金庸无意间透露出他大侠布衣下穿的却是朝服！

如果拿金庸的大侠与汉代力折公卿的大游侠做一对比，更会发现他们之间惊人的相似。其中最耐人寻味的他们的交际圈。《史记·游侠列传》载朱家“所藏活豪
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 天间道 最新章节力折公卿与情近布衣,网址：https://www.bqg25.org/232075/170.html